Ложная надежда на НАТО\r\nЭто тоже химера, уводящая людей от реальных и непростых истинных вещей. Прибегание з а помощью к людям, профессия которых – убивать. Понятно,что при нападении на страну они убивать вынуждены, защищая граждан страны. Но когда они, эти подразделения военные, высадились в крохотные страны, и вы теперь тут гремите оружием и обещаете им крепкую защиту да и защиту опять без Бога? Какая это будет защита? Бог вразумлять начнет и трясущихся от страха и этих «защитников» и эти запуганные страны, опирающиеся на НАТО более, чем на Самого Господа. И Бог будет учить и тех, кто высаживается и тех, кто их принял с радостью.\r\nИ обернет это против них. Это будут поборы, страны будут еще более нищать. Неужели Америка просто подарком будет для стран.Как бы не так! Платите определенный процент за «защиту» нами вас. Не будет НАТО добрым подарком, оно потребует мзды и немалой для нищающих стран. Люди уезжают на заработки в другие страны и как выкраивать еще деньги на военные нужды. И в одном таком: уф!вроде пробились, отбились, защитились от русской агрессии, на этом долго не усидишь. \r\nПотому что вдруг оказалось , что у вас вот в этом прореха и вот в том.И тут не успешно и в этом хромает. Будет, обязательно будет учить всех Бог.\r\nИ потом неужели это только и есть выход? Может лучше, наконец, чем дрожать от страха при выдуманной угрозе и нищать взять и возглавить движение за мир. Но в последнее время мир, как величайшая человеческая ценность, вдруг стал волочиться где-то далеко позади ценности секс меньшинств.\r\nНу не глупо ли такое.\r\n\r\n
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
